Власть Сессия облсовета:
 Голенко признал, что инвестор «Луганскводы» не выполняет своих обязательств
На последней сессии Луганского облсовета депутаты слушали отчет председателя о своей деятельности, долго его обсуждали, вскользь вспомнили концессионера «Луганскводы», хотели, но передумали торговать недрами. Пока. До формирования нового правительства.
Но обо всем по порядку. Обратило на себя внимание то, что один из основных вопросов повестки дня был сформулирован как «отчет председателя облсовета о своей (!) деятельности». Но в выступлении господина Голенко - ни в устном, ни в письменном, которое было тиражировано «Нашей газетой», - ни разу не промелькнуло «я». Только «мы». Возможно, потому, что Валерий Николаевич попросту не рискнул брать под личную ответственность сложившуюся в области социально-экономическую ситуацию?
Но депутаты-регионалы тут же это восприняли как нежелание шефа присваивать себе заслуги коллектива, поэтому обсуждение отчета главы облсовета прошло под девизом: «Да здравствует Голенко!»
«Такого объема рассматриваемых вопросов и такого количества сессий никогда раньше не было!» - вменил в заслугу предоблсовета количественные показатели работы депутат трех созывов Лукашин. И вспомнил о недавнем геройском поступке Голенко потягаться в суде с экс-президентом Ющенко. «Какое же надо иметь мужество, чтобы подать в суд и оспорить Указ Президента о героизации Бандеры!» - похвалил Лукашин областного спикера.
«Может быть, это и не наши полномочия, но это была наша позиция в отношении деятельности правительства и Президента», - поддакнул Лукашину депутат Черкасов.
В целом, депутаты подчеркивали, что они гордятся своей работой и единством духа с исполнительной властью - ЛОГА.
Просто хотелось прослезиться от того, насколько у нас все хорошо и замечательно. Только вот почему-то в социально-экономических вопросах, которые относятся к компетенции местных властей, не все так гладко, потому не будем пока присоединяться к депутатской эйфории.
Но, может быть, следуя примеру отцов области, попытаться тоже высказать свою позицию? А что, если она будет отличной от мнения голенковского большинства? Это ведь только Валерию Николаевичу можно было вступать в полемику с первыми лицами государства - время такое было, демократическое. С нынешним руководством страны, даже если в чем-то не согласен, думается, свою позицию придется оставить при себе.
Впрочем, областные регионалы и сами отчаянно сопротивлялись появлению альтернативного мышления, о чем свидетельствует недавно завершившаяся избирательная кампания. Новые люди, новые мнения и позиции - все это воспринималось как появление вражеского лагеря на собственной, частной территории регионалов. Все, кто не примкнул к лагерю бело-голубых, были объявлены лгунами, мошенниками, саботажниками, предателями и бог знает кем еще. Иными словами, нетерпимость к инакомыслию - яркая черта политики регионалов.
Однако на сессии господин Голенко не только поблагодарил коллег за дифирамбы, но и заметил: «Критика нам тоже нужна». Разрешил, стало быть. Попытаемся воспользоваться и поговорим о наболевшем.
Известно, что объекты ЖКХ - это епархия местных органов власти. Значит, за состояние жилкомхоза также несет ответственность сугубо местная власть. Тарифы на коммунальные услуги устанавливаются тоже не в Киеве. Но вот почему-то наши местные власть предержащие предпочитают перекладывать ответственность на чужие плечи. «Попытка развязать проблему водоснабжения населения области за счет пилотного проекта передачи в концессию коммунальной собственности натолкнулась на стену непонимания, истерику со стороны политических оппонентов Партии регионов и саботаж со стороны правительства Тимошенко», - вдруг заявил Валерий Голенко. И признал: «Результат сегодня – невыполнение инвестиционных обязательств инвестором, угроза срыва реализации проекта». Никаких пояснений, в чем именно заключался «саботаж», «стена непонимания» и «истерика», господин Голенко не потрудился предоставить. Но утешает то, что наконец-то ему хватило мужества признать, что инвестор-таки не выполняет своих обязательств.
В свою очередь хочется напомнить, что передача в концессию водного хозяйства области происходила при закрытых дверях, без прессы, 21 марта 2008-го года, на сессии Луганского облсовета. Депутаты, а не Тимошенко, приняли проект решения о передаче областного коммунального предприятия «Компания «Лугансквода» в концессию. Поднять тарифы до уровня 6,66 грн за куб воды также решили депутаты, а не киевские чиновники.
Против этих решений выступила лишь фракция БЮТ, но ее численное представительство, разумеется, уступает большинству в облсовете, поэтому не имеет решающего голоса.
Однако, если захотеть, то и одному можно стать в поле воином. Таким героем на последней сессии удалось стать депутату Полухину, который привел «убийственные» аргументы против торговли недрами. Как обычно, вопросы, касающиеся «пользования недрами», рассматриваются последними. В повестке дня они обозначены довольно корректно: «О согласовании ходатайства Минприроды Украины о продаже на аукционе специального разрешения на пользование недрами с целью добычи угля…» Ну, и так далее. Иными словами, депутаты дают добро на копанки, с которыми потом отчаянно «борются», поскольку ни на одном таком кустарном предприятии не выполняются необходимые требования, как по организации производства, так и по охране труда работников. Заметим, что только на последней сессии депутаты собирались дать «добро» на 14 таких объектов.
«Я предлагаю не голосовать за эти вопросы, так мы сохраним дороги, недра, и…людей», - воззвал Полухин к депутатам. «Каких людей вы имеете в виду?» - не понял «спикер». «Тех, которых мы убиваем на копанках, давая вот такие разрешения», - отрезал Полухин. Как же тут было не поддержать Николая Яковлевича, ведь перед камерами озвучено такое, против чего не попрешь. Хотя и немил стал Полухин своим бывшим однопартийцам с тех пор, как покинул лавы родной Партии регионов, все же в этом вопросе его поддержали. Что, правда, не отказом голосовать, а голосованием против предоставления недр и с оговоркой: «Подождем до формирования нового правительства». Тут уж понимайте, как хотите…
Татьяна ПОКРОВСКАЯ
| |
|
